La cámara de diputados votó la ratificación del veto presidencial al cálculo de haberes jubilatorios. En concreto los trabajadores pasivos no verán modificados sus ingresos, que se mantienen en $234.540,23 más un bono de $70.000. Este ingreso esta muy cercano a la línea de indigencia que marca el INDEC.
Con un fuerte operativo policial en las afueras del congreso, incluso con una violencia inusitada contra jubilados y manifestantes concentrados en la zona, la cámara de diputados no ratificó la ley de movilidad jubilatoria, dejando firme el veto del presidente Javier Milei.

El voto de los mendocinos.

Los diputados Mercedes llanos, Facundo Correa Llano y Álvaro Martínez en nombre de mantener el déficit 0 apoyaron el veto del presidente Javier Milei, argumento que no parece valido a la hora de la actualización de sus millonarias dietas.
La gran duda era como votarían los diputados que responden al Gobernador Alfredo Cornejo, quien había sido solidario con Javier Milei. El mandatario mendocino, en declaraciones públicas, rechazaba la ley de movilidad jubilatoria “porque genera un costo fiscal alto”. Los diputados radicales finalmente no acompañaron el pedido de la casa rosada. Los diputados peronistas votaron en el mismo sentido.
Por último, la diputada mediática, Lourdes Arrieta fue la única en hacer uso de la palabra. En su alocución expresó una serie de ambigüedades, para finalmente abstenerse de votar.

Coincidencia

Como perla del debate que suscitó la ley de movilidad jubilatoria Alfredo Cornejo y Lourdes Arrieta coincidieron en el concepto de que las jubilaciones son una carga para el fisco. El gobernador afirmando que el aumento de jubilaciones implica mayor gasto fiscal y Lourdes Arrieta afirmando que las jubilaciones son un “pasivo fiscal”. Desconocemos si se trata de desconocimiento o simplemente de justificar lo que es a todas luces el saqueo del aporte que los trabajadores hacen todos los meses durante años.