El empresario de medios Gustavo Matar quedó preso en la Unidad Penitenciaria El Cerrito, a 5 km del casco céntrico de San Rafael, luego de que la Suprema Corte de Justicia le negara la chance de apelar en la Corte nacional la condena firme por chantaje y extorsión.
Matar es dueño de la revista InfoYa! y Radio Vibra en San Rafael.
La detención se concretó el viernes 30 de diciembre. Un día antes, cuando se conoció la decisión de los supremos, la Justicia lo había buscado en su casa pero allí respondieron que se había ido «de viaje».
José Valerio y Mario Adaro, de la Sala Segunda, habían rechazado el recurso extraordinario federal presentado por Matar, quien había sido sentenciado a 4 años de prisión efectiva por chantaje y extorsión, fallo que la Suprema Corte de Justicia dejó firme en noviembre último. Omar Palermo, el tercer integrante de ese tribunal, no se pronunció por estar en uso de licencia.
Desde hace unas horas el dueño de InfoYa! se encuentra preso por extorsionar empresarios y ciudadanos; en paralelo le tramitan varias causas más, entre ellas mi demanda por DyP.
— Kurt Ottosen (@OttosenKurt) December 30, 2022
Hoy ya no es un denunciado o imputado, hoy Gustavo Matar es un delincuente preso.
Sigo hilo: pic.twitter.com/Qt9koelv0L
Los hechos ventilados en la Justicia de San Rafael revelaron que Matar chantajeó a empresarios de la noche a pagarle sumas de dinero a cambio de no publicar información sensible en sus medios.
El empresario también usó su portal de internet para hostigar al oftalmólogo Roger Zaldivar con publicaciones que ya no figuran en el sitio. Sin embargo, esto no fue tratado en el debate que presidió el juez Jorge Yapur Meca.
Qué había dicho sobre Gustavo Matar la sentencia dictada en San Rafael
En la sentencia condenatoria, la Justicia consideró que Matar «se escudó en el esencial valor de la libertad de prensa para esconder un verdadero abuso ilegal del mismo».
Tampoco se le cuestionó haber publicado notas acerca del funcionamiento de locales nocturnos en San Rafael, pero sí el hecho de que exigiera dinero a cambio de no publicarlas.