En una sesión marcada por divisiones internas y acuerdos inesperados, la Cámara de Diputados de la Nación otorgó media sanción al proyecto que suspende las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para el proceso electoral de 2025. La propuesta original del Ejecutivo nacional contemplaba la eliminación definitiva de las PASO, pero ante la falta de consenso suficiente, se optó por avanzar con una suspensión temporal. Esta modificación permitió obtener el apoyo de diversos bloques, incluido el de Unión por la Patria (UxP).

Con 244 diputados presentes y 13 ausentes -seis de ellos de UxP-, la votación reflejó la complejidad del debate: 162 votos afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones. Entre quienes respaldaron la suspensión se encontraron legisladores del PRO, la UCR, Democracia y La Libertad Avanza (LLA), además de algunos integrantes de UxP. Sin embargo, este último bloque exhibió posturas dispares, con legisladores votando a favor, en contra y optando por la abstención. En contraste, el bloque del Frente de Izquierda mantuvo una postura unificada en contra de la medida.

El debate en el recinto se inició con la intervención de Nicolás Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y miembro de LLA, quien defendió el dictamen de mayoría. Mayoraz recordó que la intención inicial del oficialismo era la eliminación definitiva de las PASO, pero que la suspensión representaba un punto intermedio para alcanzar el consenso necesario. En su discurso, destacó que la decisión responde a una promesa presidencial de «achicar el costo de la política y poner a los políticos en su lugar».

Oposición.

Desde la oposición, el jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, calificó la discusión como una maniobra para desviar la atención de temas más relevantes, como el tratamiento del Presupuesto 2025. Martínez cuestionó al Gobierno por lo que consideró un manejo arbitrario de los recursos públicos y evitó referirse directamente al sistema de las PASO en su intervención.

Por su parte, Miguel Ángel Pichetto, presidente del bloque de Encuentro Federal, argumentó que las PASO han generado inestabilidad en los ámbitos institucional y económico. En su intervención, sostuvo que la suspensión de estas elecciones refleja el cansancio de la sociedad frente a la proliferación de procesos electorales y sugirió que el Congreso debería avanzar hacia una reforma constitucional que alinee los mandatos legislativos con el presidencial.

Cómo votaron los mendocinos

A pesar de los contundentes argumentos para defender el sistema de primarias abiertas, los diputados mendocinos -tanto libertarios como peronistas y radicales- lograron coincidir en su mayoría y votaron a favor de la suspensión de las PASO.

Así, los legisladores Mercedes Llano, Facundo Correa Llano y Lourdes Arrieta (La Libertad Avanza) votaron a favor, igual que Martín Aveiro, Adolfo Bermejo y Liliana Paponet (Unión por la Patria), el diputado del PRO Álvaro Martínez y dos de la Unión Cívica Radical, Lisandro Nieri y Pamela Verasay.

El único que generó un quiebre dentro del bloque radical de Mendoza fue Julio Cobos, que se abstuvo de votar.

Votos celebrados y otros a regañadientes

La diputada libertaria Mercedes Llano celebró con un mensaje en sus redes sociales la media sanción obtenida en la cámara baja. “Diputados aprobó la suspensión de las PASO, artefacto electoral creado por el kirchnerismo para dirimir sus cuestiones internas y cuya única función ha sido operar como una costosa encuesta”, afirmó la legisladora mendocina.

Además, aprovechó la ocasión para apuntar a la situación electoral provincial: “Hoy dimos un gran paso y seguiremos insistiendo en su eliminación en la Nación y en Mendoza”.

El legislador del PRO-Unión Mendocina, Álvaro Martínez, también se mostró muy satisfecho con el resultado de la votación en Diputados. En un mensaje compartido en redes, señaló: «Hicimos historia: aprobamos la suspensión de las PASO 2025. Basta de gastar millones en internas partidarias, que cada espacio elija a sus candidatos sin hacerle pagar el costo a la gente. De la mano de Javier Milei hemos dado un paso adelante para modernizar nuestro sistema electoral y hacerlo más justo, ágil y representativo».

En cambio, el legislador radical Lisandro Nieri tildó de “oportunista” la medida, pero votó a favor. También expresó: “La situación excepcional actual me lleva a apoyar la suspensión de las PASO para las próximas elecciones. Sin embargo, reconozco que hay temas urgentes que Argentina debe abordar y que hubiera preferido fueran parte de estas Sesiones Extraordinarias”.

Otra voz crítica fue la del peronista Adolfo Bermejo. Aunque el legislador votó a favor de suspender las PASO junto a sus compañeros de bancada, expresó sus críticas al gobierno nacional. “Hoy con Liliana Paponet y Martín Aveiro deberíamos estar debatiendo y votando en la Cámara de Diputados el Presupuesto Nacional 2025. Pero al Gobierno no le interesa eso. Les interesan temas menores como las elecciones”, afirmó en un hilo de mensajes en su cuenta de la red social X.

Allí, el maipucino justificó su voto a favor del proyecto del Ejecutivo: «Votamos a favor de la suspensión de las PASO porque entendemos que esto generará un ahorro de 200 millones de dólares, como lo dijo ayer el JGM Guillermo Francos. Solicitándole que ese ahorro vaya a las obras públicas nacionales que necesita urgente Mendoza y que fueron frenadas».

La suspensión de las PASO para 2025 plantea interrogantes sobre su impacto en el sistema electoral y en la dinámica política del país. Si bien la medida busca responder al descontento social con el sistema político, también evidencia las tensiones internas dentro de los principales bloques legislativos.

Mientras tanto, el debate sobre una posible reforma electoral más amplia, que incluya cambios en la duración de los mandatos legislativos, sigue cobrando fuerza en algunos sectores del Congreso. Legisladores como Pichetto han propuesto que esta reforma podría contribuir a una mayor estabilidad institucional y a una mejor articulación entre los poderes del Estado.

Con la media sanción obtenida en Diputados, el proyecto pasará ahora al Senado, donde se espera un debate igualmente intenso. Aunque la suspensión de las PASO es temporal, la medida podría marcar un precedente significativo en el panorama electoral argentino, con implicancias aún por definirse.