El tratamiento de la Ley Ficha Limpia en el Senado de la Nación reavivó la demanda ciudadana por mayor transparencia en la política, al tiempo que generó un intenso debate en redes sociales y repercusiones dispares entre referentes políticos nacionales y locales. Un informe realizado por Lucas Inostroza, consultor político y fundador de Opinión Mendoza, analizó el comportamiento digital sobre este tema entre el 14 de abril y el 13 de mayo, con foco en los últimos siete días previos a las elecciones en CABA.

El análisis muestra que la ley provocó millones de reacciones en plataformas digitales, especialmente en la red social X (ex Twitter), con una gran participación de usuarios jóvenes (18 a 34 años). Predominó el sentimiento negativo, vinculado a la frustración social y la percepción de maniobras políticas para frenar la sanción del proyecto. Las acusaciones cruzadas entre el PRO y La Libertad Avanza marcaron el tono del debate, mientras que el kirchnerismo también recibió críticas por su rol en el rechazo legislativo, aunque encontró apoyos entre sectores que interpretan la ley como una herramienta para proscribir candidaturas.

En el plano electoral, el informe señala que los cruces entre figuras como Mauricio Macri y Javier Milei generaron más adhesiones para el sector que gobierna la Ciudad de Buenos Aires, a pesar de que los influencers asociados al oficialismo nacional fueron más activos en redes. En tanto, Leandro Santoro, candidato con alta intención de voto, evitó pronunciarse con fuerza, pero su cercanía al peronismo —identificado con el bloqueo de la ley— también fue foco de críticas en redes.

A nivel local, las repercusiones fueron diversas. Alfredo Cornejo optó por el silencio, mientras que Hebe Casado destacó la ley mendocina ya existente, sin despertar reacciones significativas. El ministro de Defensa, Luis Petri, recibió atención por su discurso crítico, aunque las reacciones fueron mayormente negativas. En contraste, la senadora Anabel Fernández Sagasti sorprendió al generar un saldo digital positivo, gracias a su defensa de estándares éticos más estrictos y propuestas complementarias como exámenes de consumo de drogas para candidatos.

El informe destaca que si bien el accionar digital no siempre se traduce en votos, la desazón social por el fracaso legislativo de Ficha Limpia podría tener impacto en la percepción pública de ciertas fuerzas. La ley, que busca impedir que personas con condenas por delitos dolosos accedan a cargos electivos, se ha convertido en un símbolo de integridad para amplios sectores ciudadanos, más allá de las banderas partidarias.